Ngày 19/3 vừa qua, Nhật Bản đã đưa ra một bằng chứng mới chứng minh chủ quyền của mình đối với các đảo biển đang tranh chấp cùng Trung Quốc. Đại diện của Đảng Dân chủ Tự do Nhật Bản đã đưa ra trước công chúng bản đồ Trung Quốc vào năm 1969. Trên đó, các vùng lãnh thổ đang tranh cãi được ký hiệu bằng tên tiếng Nhật – Senkaku.




okyo cho rằng đây là bằng chứng quan trọng khẳng định chủ quyền của Nhật đối với các đảo này. Bắc Kinh cũng tuyên bố rằng, bản đồ này không phải là bằng chứng thuyết phục, và sẵn sàng cung cấp hàng chục bản đồ các hòn đảo với tên tiếng Trung Quốc là Điếu Ngư.

Vùng lãnh thổ tranh chấp nằm cách Tokyo 2.000 km về phía nam. Theo các nguồn tin, dưới các hòn đảo này có mỏ khoáng sản. Về phía Nhật Bản, Trung Quốc chỉ để ý đến các hòn đảo sau khi biết được khả năng khai thác dầu và khí đốt ở các hòn đảo này.




Ngày 20-3, trên youtube xuất hiện đoạn clip với nội dung quay lại cảnh một người phụ nữ ngồi dưới đất, mặt thất thần, tay bị còng số 8, xung quanh là nhiều người dân, trong đó có người nói chị phụ nữ bị còng tay và bị công an đánh. 
Khu vực xảy ra vụ việc sau đó được xác định là tại chợ Cửa Ông, TP Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. 
Theo tìm hiểu, người phụ nữ trong clip bị khóa tay bằng còng số 8 là bà Trần Lệ Thu (SN 1972, trú tại tổ 52, khu 5A, phường Cửa Ông, TP Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh).

Hình ảnh cắt từ clip. Ảnh: NLĐO 
Theo lời bà Thu, chiều 19/3, khi bà đang bán hàng tại vỉa hè trước cửa nhà thì tổ công tác trật tự đô thị phường Cửa Ông bất ngờ xuống kiểm tra, đòi xử lý. Cho rằng, bản thân bán hàng trên vỉa hè trước cửa gia đình nhưng chưa vi phạm hành lang vỉa hè nên bà Thu phản ứng lại, sau đó thì xảy ra cãi cọ với tổ công tác...
Liên quan đến vụ việc này, Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết: Ngày 19/3/2015, Tổ công tác do ông Nguyễn Sỹ Võ, Phó chủ tịch UBND phường Cửa Ông chỉ huy, cùng với các lực lượng gồm Công an phường Cửa Ông, thanh tra xây dựng và quản lý đô thị, Ban quản lý chợ Cửa Ông và trật tự viên phường Cửa Ông tiến hành kiểm tra tại đoạn đường đi Vân Đồn gần chợ Cửa Ông (thuộc tổ 52, khu 5A phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả). 
Trong khi thực hiện nhiệm vụ, tổ công tác đã phát hiện bà Trần Lệ Thu có hành vi bày bán các loại rau củ quả trên hành lang vỉa hè, tổ công tác đã nhắc nhở, song bà Thu không chấp hành nên Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với bà Thu và yêu cầu về trụ sở UBND phường để làm việc. Khi tổ công tác yêu cầu thì bà Thu đã có lời lẽ lăng mạ và chống đối lại lực lượng làm nhiệm vụ. Trước những hành vi của bà Thu, Tổ công tác đã dùng còng số 8 khoá tay bà Thu để ngăn chặn hành vi của bà Thu.
Ngay sau khi bị khoá tay, bà Thu đã nằm xuống đất, cùng lúc đó, ông Trần Quốc Tuân (chồng bà Thu-SN 1963, trú tại tổ 52, khu 5A, phường Cửa Ông) cùng một số hộ bán hàng liền kề và người dân ở gần đó đã xông vào ngăn cản, dùng gạch, đá ném vào Tổ công tác, khiến ông Trần Văn Tuấn (là trật tự viên) bị thương tích ở vùng đầu và gây tắc nghẽn giao thông cục bộ.
Tổ công tác đã đưa ông Tuấn vào Bệnh viên đa khoa khu vực Cẩm Phả để cấp cứu và điều xe cấp cứu của bệnh viện đến để đưa bà Thu đi bệnh viện, nhưng bà Thu và toàn bộ số người nêu trên đã không chấp hành. 
Đến 17h30’ cùng ngày, gia đình bà Thu và một số người dân ở đó đã thuê xe đưa bà Thu lên cổng Tỉnh ủy, yêu cầu gặp lãnh đạo Tỉnh để kiến nghị về việc bà Thu bị bắt giữ.
Ngay sau khi nhận được thông tin vụ việc trên, Lãnh đạo Công an tỉnh đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ giải thích, vận động số người dân trên không có hành động quá khích và mời toàn bộ số người trên về trụ sở để giải quyết.
Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc.


Nơi xảy ra sự việc. Ảnh: Hải Phong 
Trao đổi về vụ việc trên, bí thư phường Cửa Ông, ông Phạm Văn Kính cho biết sự việc xảy ra chiều ngày 19/3 chỉ là bộc phát. “Sự việc xảy ra chiều 19/3 chỉ là bộc phát, Khi tổ công tác làm nhiệm vụ, bà Thu lăng mạ tổ công tác, cầm xô nước hất về phía tổ công tác. Khi bà Thu ngã ra đất và bị ngất, đồng chí Trần Văn Tuấn, thành viên của tổ công tác đã đỡ bà Thu dậy thì có một người nào đó ném viên gạch vào đầu đồng chí Tuấn khiến đồng chí bị thương ở vùng đầu khoảng 2cm”, ông Kính cho hay.
Trả lời về việc cán bộ trật tự phường có còng tay bà Thu dù bà này đã ngất xỉu hay không, ông Phạm Văn Kính nói: “Còng tay hay không chưa rõ” (?). Ông Kính cũng cho rằng, khi xảy ra sự việc, do người dân đứng quanh đó quá đông nên lực lượng chức năng không thể xác minh được ai là người đã ném viên gạch vào đầu ông Tuấn.
226 người chết trong nhà tạm giam, tạm giữ trong ba năm. Những cái chết bất thường ấy được gói gọn trong hai lý do: Bệnh lý và tự sát.
rong đó, số chết vì tự sát nhiều hơn. Trả lời Quốc hội, đại diện ngành công an lại chia việc tự tử trong đồn làm hai loại “treo cổ và tự sát”. Điều đó khiến đại biểu Đỗ Mạnh Hùng phải hỏi ngược: “Vậy thì treo cổ là tự treo hay bị người khác treo?”.

Dù chết vì nguyên nhân nào, hàng trăm cái chết của những công dân chưa bị coi là tội phạm trong thời gian bị tạm giam, tạm giữ cũng khiến dư luận rúng động; đòi hỏi ngành công an phải xem lại trách nhiệm quản lý bị can lẫn việc chăm sóc sức khỏe cho họ.
Nếu chết vì bệnh thì việc quản lý bị can đã được thực hiện như thế nào mà những dấu hiệu bệnh lý của họ không được phát hiện kịp thời? Họ có được chuyển cấp cứu và chăm sóc tốt hay không?
Còn nếu họ tự sát thì có rất nhiều câu hỏi được đặt ra: Quá trình thẩm vấn, lấy cung có đẩy tâm trạng họ vào cùng quẫn, bế tắc, phẫn uất khiến họ tự sát? Những dấu hiệu khủng hoảng, ân hận, giày vò (dẫn đến tự sát) có được phát hiện để trị liệu hoặc chú ý giám sát để họ không có điều kiện tự sát? Và ở nhiều trường hợp, một câu hỏi không thể không đặt ra, họ có bị nhục hình hoặc đe dọa dùng nhục hình? Câu hỏi này không phải là không có cơ sở khi mà trên thực tế đã có những vụ như anh Ngô Thanh Kiều (Phú Yên) bị các điều tra viên đánh đến chết tại Công an TP Tuy Hòa, hay như ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang, 10 năm thụ án chung thân vì tội giết người mà ông không hề thực hiện.
Làm gì để ngăn chặn tình trạng đó? Số lượng người bị tạm giam, tạm giữ so với năng lực quản lý của cơ quan công an ra sao? Có hay không dấu hiệu lạm dụng biện pháp ngăn chặn? Đó là điều cần được xem xét.
Nhiều trường hợp tự sát có thể sẽ được ngăn chặn nếu can phạm có chỗ dựa pháp lý và tâm lý đủ để vượt qua khủng hoảng, mà sự có mặt của luật sư là một trong những chỗ dựa ấy. Từ đó đặt ra vấn đề: Việc tạo điều kiện cho luật sư tham gia tố tụng ngay từ giai đoạn điều tra đã được thực hiện như thế nào?
Xã hội không thể bình yên nếu các hành vi phạm tội không được ngăn chặn và trừng trị. Tạm giữ, tạm giam là một điều kiện cần thiết, là một công cụ để ngành công an thực hiện sứ mạng này. Nhưng việc đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cho người bị giam giữ cũng là một nhiệm vụ quan trọng mà ngành công an được giao. Họ là những công dân tạm thời bị hạn chế một số quyền để phục vụ việc điều tra ngăn chặn tội phạm, còn sức khỏe, tính mạng và danh dự họ cũng quý như mọi người, như những gì mà chính các cán bộ, chiến sĩ công an đã đổ máu để bảo vệ
ĐIẾU CÂY XANH - ĐÁNH CÂY XIÊU
Hỡi ôi!
Nhật Nguyệt xoay vần, bốn mùa thay lá, tưởng gốc bền thì tán mãi còn xanh.
Có ngờ đâu 1 hồi trống lệnh nhanh, vừa dứt tiếng đứt rồi thân cổ thụ!
Cứ ngỡ Thủ Đô vẫn là chưa đủ diện tích cây xanh trên một đầu người
Vẫn tưởng rằng Xuân nhuận sắc tươi, Tết trồng cây Xuân mãi còn viên mãn
Ấy mà nay biết lấy ai bầu bạn, đàn chim kia nháo nhác biết về đâu?
Tiếng rao rơi lạc phố đêm thâu, cơn gió nào lang thang tìm lá biếc?
Sáng nay đây:
Nhìn cây đổ cho lòng thương tiếc, lõi thân này còn rỉ máu nhựa tươi
Rễ bật lên mà nhớ khôn nguôi, tán cây kia những ngày che nắng lửa.
Mùa Thu nào không thoảng mùi hoa sữa, vị hương nào “ngọt ngào phố đêm đêm”?
Mùa Hạ nào nấn ná muốn dài thêm, ngày tan trường “cánh phượng hồng” ép vở.
Con đường Xuân những chùm hoa sưa nở, trắng tinh khôi như áo trắng Hà Thành.
Góc phố nào nghiêng nghiêng mái rêu xanh, lá bàng đỏ ấm cả mùa Đông phố?
Thử hỏi:
Mấy chục năm trải bao mùa bão tố, cắt tỉa cành vẫn là việc thường niên
Chặt những cây thân ngả cành nghiêng, sao đốn cả những thân thẳng khỏe.
Nạn xả ra là điều không ai muốn, trách nhiệm này đâu phải lỗi của cây
Nay cắt cành mai cưa gốc đó đây, phải hỏi đến bổng lương kia ai nhận?
Đừng tưởng cây vô tri an phận, cây là cây mà cây cũng là người
Đừng tưởng xung quanh chỉ vỗ tay cười, cười là cười đôi khi cười là khóc!
Nhìn phố quen hàng cây bật gốc, dáng cây nào lùi mãi kỷ niệm xưa
Rồi Hè sang nắng lửa ban trưa, bóng mát nào che dòng đời tất bật?
Thường nghe:
Thuốc có đắng chính là giã tật, lời thẳng nhiều khi lại thấy khó nghe
Kẻ đớn hèn ấy là kẻ xun xoe, giọng lưỡi ngọt phải xem là có độc?
Làm việc lớn chớ nên “dục tốc”, xét thêm rằng “bất đạt” để trọn câu
Việc chung đưa tập thể lên đầu; việc đại sự hãy lấy dân làm gốc!
Nên chăng:
Những phố cũ cây vẫn xanh mầm lộc, cứ duy tu và trồng cấy đan xen
Thử nghiệm cây cho thổ nhưỡng thân quen, giống tốt giữ lấy mà phát triển.
Những phố đặc thù cấm làm tùy tiện, giống cây nào chọn để đặc trưng?
Đừng ép về những giống chỉ quen rừng, chớ ép tiểu thư với chàng trai miền núi.
Trai miền núi về xuôi trai tủi, tiếng khèn đêm đêm da diết nhớ thương
Tiểu thư lên non lại nhớ phố phường, nhịp guốc vọng mãi mãi vào ký ức.
Đồng lòng dân ấy là thêm sức, thêm cả vào đánh giá chuyên môn
Vạch rõ ra đâu là phố bảo tồn, đâu cải tạo và đâu là trồng mới
Khu ven đô hãy đang còn tươi mới, chính là nơi xứng đáng thử nghiệm cây
Những tuyến xuyên tâm tỏa khắp đó đây, sao chẳng thử mà chặt đi phố cũ?!
Than ôi!
Dăm chữ mọn biết làm sao cho đủ, kẻ học sinh mạn phép dãi đôi lời
Vài tiếng kêu lạc giọng mất hơi, phận dân đen dám mong đèn soi xét!
Mong Thăng Long mãi còn nguyên nét, dáng rồng bay trên một dải đất lành.
Cho Thủ Đô giữ vẹn sạch đẹp xanh, thế phát triển luôn đi cùng bền vững!
Để ngày mai bên nhà cao sừng sững, có cây xanh cho mềm lại bê tông.
Mạng lưới đường thành nang phổi mênh mông, giảm tiếng ồn và bớt đi khói bụi.
Nhìn cây đổ mà lòng thêm tủi, tiễn cây mà tưởng tiễn bạn vong niên
Dám mong người trách kỷ trước tiên, hậu trách nhân và quyết làm cho tốt!
Vài lời thảng thốt!
Biết tỏ cùng ai?
Đêm lạnh phố dài
Hồn cây về chứng!



Khai thác câu trả lời của Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung về việc công an Hà Nội sẽ xác minh về nhóm mặc áo “DLV” ngăn cản tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma của đám No-U, các lều báo giật tít, đổi trắng thay đen, biến phản động thành “người yêu nước”, quảng bá công khai cho chúng trên hệ thống truyền thông Nhà nước, vùi dập các thanh niên yêu nước trong sáng, tự phát một cách hả hê trong sự bất lực của các cơ quan tuyên giáo, quản lý báo chí. Khi gặp phải sự phản ứng, phẫn nộ của dư luận, người ta lại đang phải chứng kiến các bài báo “ăn theo sự kiện” đó âm thầm rút bài, chỉnh sửa nội dung, tiêu đề theo diễn biến “gần với sự thực” hơn.

Ai cũng tưởng rằng các em thanh niên, sinh viên đó sẽ nhụt trí, nhưng không, hoàn toàn ngược lại. Đỗ Anh Minh tự tin “Sự thật sẽ cuốn đi mọi rác rưởi”. Hoàng Thị Nhật Lệ tuyên bố trên trang cá nhân rằng, đừng ai vội lung lay lý tưởng của em và khuyên các nhà zận chủ đừng phí công nhắn tin, khuyên bảo hay răn dạy. Nguyễn Tựa (từng nổi tiếng với nick Kybo bị đám rận report) tuyên chiến với đám lều báo và rận chủ đầy khí thế trên trang cá nhân của mình, gọi thẳng “những kẻ vong ơn bội nghĩa” chính là “lũ lều báo, bồi bút phản bội báo chí cách mạng, phản bội người dân và sự thật”, những kẻ đang được ngợi ca “người yêu nước” chính là “một lũ phản động lợi dụng cái chết của người khác mà kiếm tiền”…và kêu gọi cộng đồng đoàn kết tiếp tục chiến đấu với rận chủ và lều báo!

Có thể nói, dù còn một số ý kiến không đồng tình về cách làm nhưng chưa bao giờ các bạn trẻ lại nhận được nhiều sự ủng hộ như hiện nay. Tràn ngập trên facebook và các trang các nhân khác, không chỉ là những lời lo lắng cho “vận mệnh nước nhà” khi truyền thông bị đám lều báo vô đạo đức lộng hành kèm theo những động viên, cổ động tinh thần cho họ.

Ai cũng vững tin rằng, sau sóng gió, như cây non sẽ cứng cáp hơn, con người sẽ trưởng thành hơn.
Xin gửi lời tâm phục từ tận đáy lòng mình rằng, chính các em đã khiến tôi mạnh mẽ, bản lĩnh hơn trong trận chiến với đám lều báo này. Tôi đã hiểu ra, vì sao đám rận và truyền thông cờ vàng, phương Tây sợ hãi và hoảng loạn khi các em – những thanh niên căng tràn nhựa sống – tương lai đất nước công khai tuyên chiến với chúng. Điều đó đồng nghĩa với giấy báo tử dành cho đám phản quốc đó!
Man City nhập cuộc đầy quyết tâm hòng lật ngược thế cờ. Nhưng Barca đã không mất nhiều thời gian để chứng minh đẳng cấp. Những pha cầm bóng, phối hợp của Messi và các đồng đội sớm đẩy các nhà ĐKVĐ nước Anh vào thế chống đỡ vất vả và phải phạm lỗi liên tục.
Dù Neymar bỏ lỡ cơ hội mở tỉ số ở phút thứ 6 khi sút bóng trúng cột dọc, nhưng cac cule cũng chẳng phải quá lo lắng bởi sau đó bàn thắng đến như 1 điều tất yếu. Phút 31, Messi bấm bóng tuyệt đỉnh để Rakitic âm thầm băng xuống khống chế bóng bằng ngực rồi tâng qua đầu Joe Hart mở tỉ số.
 Barca - Man City: Điều không thể khác - 1
1 bàn thắng là quá ít so với những cơ hội Barca đã tạo ra
Lẽ ra, cuối hiệp 1 Barca còn có thêm bàn thắng nếu như cú dứt điểm kĩ thuật của Suarez trong tư thế đối mặt không tìm đến trúng cột dọc.
Sang hiệp 2, Barca tiếp tục là đội nắm thế trận bất chấp Man City chưa chịu buông xuôi. Liên tiếp là các cơ hội được Messi và các đồng đội tạo ra, nhưng trong ngày xuất sắc của Joe Hart cùng sự vô duyên đến khó hiểu của các học trò Enrique, bóng không chịu đi vào lưới.
Về phần Man City, dù chơi dưới cơ nhưng cần dành những lời khen cho các học trò HLV Pellegrini. Đoàn quân áo xanh thể hiện tinh thần thi đấu rất tốt và nếu Aguero thực hiện thành công quả 11m ở phút 78 thì chưa biết điều gì sẽ xảy ra.
Thắng 1-0, Barca giành quyền vào tứ kết với tổng tỉ số 3-1 sau hai lượt trận.
Tỉ sốBarca 1-0 Man City (Chung cuộc: Barca 3-1 Man City)
Ghi bàn: Rakitic 31'
Lãnh đạo thành phố cho hay, việc thay thế 6.700 cây xanh được thực hiện trong 3 năm. Nhiều doanh nghiệp đã ủng hộ kinh phí và đa số nhân dân tại khu vực thay thế cây đồng thuận.
Chiều 18/3, UBND thành phố Hà Nội đã có công văn gửi các cơ quan báo chí thông tin về việc chặt hạ, thay thế cây xanh trên địa bàn. Theo văn bản này, từ kết quả rà soát để triển khai quy hoạch cây xanh, Sở Xây dựng đã kiến nghị thay thế 6.700 cây trong thời gian 3 năm (2015-2017), kinh phí 60 tỷ đồng.
chat-ha-cay-xanh-9940-1426681902.jpg
Ngoài việc thay thế 6.700 cây xanh, thành phố Hà Nội cũng chặt hạ hàng trăm cây xanh để thi công các tuyến đường sắt đô thị. Ảnh: Phương Sơn.
Tuy nhiên, trong năm 2015 thành phố chưa bố trí kinh phí cho việc cải tạo, thay thế cây xanh. Tranh thủ thời tiết mùa xuân thuận lợi cho việc trồng cây và tránh mùa mưa bão, thành phố đã kêu gọi xã hội hóa. Một số doanh nghiệp đã hưởng ứng tham gia thay thế cây xanh trên 17 tuyến phố.
“Hầu hết nhân dân khu vực thay thế cây đồng thuận, ủng hộ. Tuy nhiên trong quá trình thực hiện còn một số ý kiến khác nhau, thành phố sẽ tiếp tục chỉ đạo Sở Xây dựng tiếp thu, làm rõ và vận động để nhân dân hiểu, đồng thuận”, công văn nêu.
Cũng theo UBND Hà Nội, hiện toàn thành phố có khoảng 120.000 cây xanh bóng mát, với khoảng 70 loài được trồng trên gần 3.000 km đường đô thị, tỉnh lộ, quốc lộ. Các cây cổ thụ được trồng từ thời Pháp thuộc đã xuất hiện hiện tượng sâu mục, dễ đổ gãy trong mùa mưa bão. Trên một số tuyến đường tồn tại cây lâm nghiệp không phải cây đô thị (như cây keo)… Đây là cơ sở để Sở Xây dựng đề xuất chặt hạ, thay thế 6.700 cây  xanh.
Võ Hải
Sở hữu khối tài sản trăm tỷ trước khi trở thành Phó tổng giám đốc nhưng ái nữ của “Vua tôm” vẫn là bí ẩn lớn với thị trường
Ái nữ 8X làm phó tổng giám đốc
Công ty cổ phần tập đoàn Tập đoàn Thủy sản Minh Phú (MPC) không chỉ là thế lực lớn trong làng thủy sản mà còn là cổ phiếu được chú ý trên sàn chứng khoán. Trong năm Giáp Ngọ, MPC gây sốc khi tăng tới hơn 400%.
Vì vậy, các sếp lớn của Minh Phú như ông Lê Văn Quang, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Minh Phú và bà Chu Thị Bình, Phó Tổng giám đốc Minh Phú là những gương mặt nổi tiếng trên thị trường. Hai vợ chồng đại gia thủy sản thường xuyên nằm trong Top 10 người giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam.
Ông Quang và bà Bình còn nổi tiếng vì đông con. Hai ông bà có tới 4 người con và tất cả đều là phái đẹp. Vì vậy, người trong giới thường trêu đùa ông Quang giàu có là điều đương nhiên vì dân ta có câu “tứ nữ bất bần”.
vua-tôm, Minh-Phú, Chu-Thị-Bình, thủy-sản, Lê-Văn-Quang, Lê-Thị-Dịu-Minh, con-gái, ái-nữ
Bà Chu Thị Bình, mẹ của phó tổng giám đốc Lê Thị Dịu Minh
Bố mẹ nổi tiếng là vậy nhưng các con gái của ông Quang, bà Bình lại là bí mật lớn. Công ty Minh Phú được biết đến từ cuối năm 2006 – thời điểm cổ phiếu MPC niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam nhưng cả thông tin và hình ảnh của “tứ nữ” nhà ông Quang đều không rò rỉ.
Người ta chỉ biết rằng Lệ Thị Dịu Minh, cô con gái cả sinh năm 1986 của ông Quang là người tham gia tích cực nhất vào hoạt động của Minh Phú. Tròn 20 tuổi, Dịu Minh được bổ nhiệm làm Thành viên Hội đồng quản trị Minh Phú.
Năm 2007, cô gái tuổi Dần làm trợ lý cho bố mình là ông Lê Văn Quang. Đến tháng 3/2015, cả Minh Phú và Lê Thị Dịu Minh ít nhiều gây được sự chú ý khi Dịu Minh được bổ nhiệm chức danh Phó Tổng giám đốc Minh Phú, phụ trách Nghiên cứu Phát triển kiêm Giám đốc Bộ phận chiến lược Nghiên cứu và Phát triển của MPC.
Là người đóng góp nhiều nhất cho công ty Minh Phú nhưng Lê Thị Dịu Minh lại “thiệt thòi” nhất ở khoản tên tuổi. Nếu như tên 2 em gái đều được đặt cho một công ty của gia đình thì Dịu Minh lại không được như vậy.
Công ty cổ phần tập đoàn Minh Phú, công ty khổng lồ nhất của ông Quang, bà Bình được đặt theo tên cô con gái thứ hai của ông bà: Lê Thị Minh Phú. Một công ty con khác của Minh Phú là Minh Quí - tương ứng với tên con gái thứ 3 của ông Quang.
Ái nữ trăm tỷ
Trong thời gian gần đây, Nguyễn Ngọc Nhất Hạnh hay Đặng Nguyễn Quỳnh Anh được nhắc tới nhiều khi thay nhau nắm giữ danh hiệu “Nữ 9X giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam”. Các tiểu thư được tôn vinh vì mới ngoài 20 tuổi đã nắm giữ khối tài sản lên tới hàng chục, thậm chí hơn 100 tỷ đồng.
Thế nhưng, không nhiều người biết rằng “thành tích” này của Nhất Hạnh hay Quỳnh Anh vẫn thua xa đàn chị Lê Thị Dịu Minh. Năm 2007, khi vừa bước qua tuổi 20, Dịu Minh đã lọt vào danh sách những người giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam với khối tài sản khoảng 200 tỷ đồng. Dịu Minh trở nên giàu có khi cổ phiếu MPC niêm yết.
Tuy nhiên, trái ngược với những cậu ấm, cô chiêu khác, Dịu Minh lại mạnh tay bán ra MPC khi cổ phiếu này tăng giá mạnh. Năm 2012, ái nữ nhà “vua tôm” bán ra 3,445 triệu cổ phiếu MPC, giảm tỷ lệ nắm giữ xuống chỉ còn 4,5%, tương ứng 3,155 triệu cổ phiếu.
Nếu không bán đi một nửa số cổ phiếu MPC thì tài sản trên thị trường chứng khoán của Dịu Minh sẽ là 653,4 tỷ đồng thay vì con số 321,35 tỷ đồng.
Cùng với việc sở hữu số lượng MPC rất lớn, Lê Thị Dịu Minh quyền lực hơn khi được bổ nhiệm làm Phó Tổng giám đốc Minh Phú. Tuy nhiên, quyền lực của ái nữ 8X này còn lớn hơn bởi cô đang làm Tổng giám đốc của công ty cổ phần Đầu tư Long Phụng. Công ty này sở hữu hơn 4 triệu cổ phiếu MPC, tương ứng 5,97% vốn Minh Phú.
Có thể thấy, trong 4 chị em, Lê Thị Dịu Minh là người nắm giữ nhiều trọng trách tại Minh Phú hơn cả. Và cô được ưu ái khi sở hữu lượng cổ phiếu rất lớn trong khi 3 em gái còn lại, không ai đứng tên sở hữu bất cứ cổ phiếu MPC nào.

(Theo VTC News)